问题一：留在家中还是马上撤离
若建筑安全、没有火灾或泄漏，且官方未要求撤离，居家通常更有利：物资充足、环境熟悉，也能减少途中风险。立即撤离适用于建筑受损、洪水或山火逼近、危险品泄漏，以及权威部门发布强制命令的情况。
两种方案的差别不在勇气，而在触发条件。家庭应提前写明三类信号：必须离开、可以观察、适合留守。撤离时优先走官方开放路线，并准备至少两个方向的集合点，避免临场争论。
末日求生攻略：高频问题横向比较
末日求生攻略的关键不是记住电影情节，而是针对停水、停电、通信中断和临时撤离作出可验证的选择。本文采用问答方式，横向比较居家等待与立即撤离、纸质地图与手机导航、多人协作与单独行动，帮助家庭建立有触发条件、有备选方案的行动规则。
问题二：手机导航还是纸质地图更可靠
手机导航定位快、能显示实时路况，但依赖电量、网络和服务器；离线地图可降低网络依赖，却仍怕设备损坏。纸质地图不需要供电，缺点是更新慢，使用者还要掌握方向与比例尺。
末日求生攻略不主张二选一。出发前下载所在城市及周边的离线地图，关闭不必要的后台程序，同时打印家庭、医院、避难场所和两条撤离路线。每位成年人都应知道纸图上的当前位置，而不是只由一人保管信息。
问题三：单独行动还是多人协作
单独行动速度快、决策链短，但受伤或迷路后缺少支援。多人协作能够分担照护、搬运和观察任务，却可能因意见不一而延误。对普通家庭而言，小组行动总体更稳妥，前提是分工清楚。
可设联络、医疗、物资和路线四类职责，一人可以兼任，但关键信息不能只掌握在一个人手中。若必须短暂分开，应约定目的地、返回时间和超时处理方式；不要仅说“到时电话联系”，因为网络可能拥堵。
问题四：专业装备还是日常用品
专业装备在耐用性、防水性和重量上可能更好，成本也更高；日常用品容易补充，家人更熟悉。雨衣、结实背包、保温毯和普通头灯往往已能覆盖多数短期需求，无需把预算集中在低概率使用的器材上。
选择标准应是能否独立操作和定期维护。购买后至少完成一次夜间照明测试、一次背包步行和一次家庭联络演练。测试失败的高价产品，应及时更换或降级为备用，而不是继续放在柜中。
常见问题
- 没有信号时怎么与家人联系？
- 先按预定集合点行动，并设置一名外地联系人。短信通常比语音通话占用资源少，可优先发送姓名、位置、状态和下一步计划。
- 撤离路线应该准备几条？
- 至少准备两条方向不同的路线，并标注容易拥堵、积水或封闭的路段。步行路线与驾车路线应分别规划，不能完全重合。
- 家庭演练多长时间做一次？
- 建议每半年进行一次完整演练，每三个月核对联系人、集合点和物资位置。雨季、山火季等风险期开始前可增加一次专项检查。